Недвижимость 
Гостиницы | Усадьбы | Бани 
Кафе и рестораны 
Продукты 
Строительство и ремонт 
Для дома и офиса 
Техника и электроника 
Одежда, обувь, аксессуары 
Сад | Огород 
Зоомир 
Красота 
Спорт и фитнес 
Авто и транспорт 
Отдых и развлечения 
Услуги 
Украшения/ Цветы/ Подарки 
Товары для детей 
Образование 
Связь 
Медицина 
Финансы и право 
Ритуальные услуги 
Предприниматель узнал, что конкурент в коммерческих предложениях для клиентов заявляет, что у того лучше качество и скорость, чем у него. Мужчина пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования торговли. Вот что решило ведомство, пишет Onliner.
Фото из открытых источников, используется в качестве иллюстрации
Индивидуальный предприниматель Укружеский Е.В. в обращении в МАРТ указал, что частное предприятие «Сервисный центр „Эксперт“» рассылает в адрес могилевских учреждений здравоохранения коммерческие предложения, порочащие его деловую репутацию.
— Предприятие указало: «Исполнитель с гордостью заявляет, что качество услуг, материалов, скорость реагирования, гарантийное сопровождение намного лучше, быстрее, выше, чем у ИП Укружеского Е.В.», — рассказали в МАРТ.
Ведомство признало данное сравнение некорректным и отметило в таком тексте стремление принизить конкурента и его товар, положительно охарактеризовав свой. В МАРТ согласились, что такая информация могла повлиять на выбор учреждениями здравоохранения исполнителя услуги не в пользу предпринимателя.
В действиях конкурента МАРТ установило факт недобросовестной конкуренции, эту позицию поддержал Верховный суд.
В МАРТ напоминают, что недобросовестная конкуренция влечет штраф в размере до 10% суммы выручки от реализации товара, работы или услуги, на товарном рынке которого совершено правонарушение, но не менее 400 базовых величин. При этом названные меры административной ответственности применяются только по требованию потерпевшего.
